maandag 30 januari 2017

Noordelijke derby schande voor het voetbal



Door Mistersnooker

De noordelijke voetbalderby tussen SC Heerenveen en FC Groningen was gisteren een schandalige wedstrijd, die in een 0-0 moest eindigen. Verantwoordelijk voor het antivoetbal waren de trainers van beide teams. Bij balverlies sprintten de ploegen als een haas achter de bal. Er werd in het Abe-Lenstrastadion structureel verdedigd met acht veldspelers.

Natuurlijk stond er behalve prestige meer op het spel. SC Heerenveen wilde de hoge positie op de ranglijst niet verpesten met een nederlaag en FC Groningen wilde perse uitzicht houden op de strijd om een playoffplaats. Beide trainers waren tevreden met een punt, maar de grote verliezer was de toeschouwer.

In het stadion moet het goed gezien zijn geweest en ik zag het op een scherm van een huisbioscoop: niet alleen de verdedigers namen geen enkele risico, ook de aanvallers van de ploegen leken genoegen te nemen met een overmacht aan tegenstanders. Risicovolle steekpassjes of onverwachte passeeracties waren niet te zien. Wel veel breedtepassjes en gebrei op het middenveld. Het was logisch dat de schoten op het vijandelijke doel op de vingers van een hand waren te tellen.

De derby toonde veel overeenkomsten met een schaakpartij waarbij gekozen werd voor de remisevariant van het koningsindisch: een gesloten verdediging zonder een poging om door te breken in de vijandelijke linies. En zo hoort een noordelijke derby natuurlijk niet gespeeld te worden. Duels tussen Heerenveen en FC Groningen horen gepaard te gaan met felle duels, riskant aanvalsspel en meeslepende emoties.

Niets van dat alles. De trainers zorgen ervoor dat het een oersaai duel werd, waarbij je je op de tribune afvroeg waarom je eigenlijk een kaartje had gekocht. Een schande voor het voetbal en een minachting voor de mensen in het stadion en thuis voor de buis. Faber en Streppel hadden deze middag maling aan de amusementswaarde en dat is hen aan te rekenen.

Ik vraag me af of het puntje bij beide clubs wordt gevierd. Een voetbaldirecteur met een supportershart mag wat mij betreft Faber eens flink de waarheid zeggen: “Nooit meer doen en zeker niet in de Euroborg.”

(Elke maandag en vrijdag op dit blog een opinierend verhaal over FC Groningen om precies 18 uur)                  

  


vrijdag 27 januari 2017

Positie van Hateboer moet worden bepaald door zijn voetbalkwaliteiten


Door Mistersnooker

Moet Hans Hateboer voor de rest van het seizoen op de wisselbank plaatsnemen? Deze vraag kreeg ik onlangs op mijn bordje. De vragensteller is van mening dat de rechtsback geen aanspraak meer mag maken op een basisplaats omdat hij na het seizoen perse weg wil naar een andere club. Volgens hem heeft hij er bovendien voor gezorgd dat FC Groningen geen cent meer voor hem kan krijgen omdat hij weigerde zijn verbintenis te verlengen.

Veel mensen in de voetbalwereld denken er net zo over als de vragensteller. Zelfs veel clubs zijn van mening dat spelers die hun contract niet willen verlengen, sowieso niet meer opgesteld dienen te worden. Een soort pesterijtje. Trainer Ernest Faber is die mening niet toegedaan en wil de beste spelers in zijn selectie kunnen opstellen. Bij zijn vorige werkgever kwam hij daarover al eens in conflict met de directie.

FC Groningen geeft Faber de gelegenheid om Hateboer tot het eind van het seizoen te kunnen blijven opstellen. Aan inzet en werklust zal het de jonge verdediger niet ontbreken, want als hij goed voetbalt, verhoogt dat alleen maar zijn salaris bij zijn nieuwe club. Niemand hoeft zich zorgen te maken dat hij er met de pet naar zou gooien. En ik heb het al eerder geschreven: het is zijn volste recht om het bestaande contract niet te gaan verlengen.

Toch zal Hateboer zijn plaats in de basis moeten afstaan aan Payne. Dat vind ik om een  heel andere reden dan de vragensteller. Tijdens de schorsing van Hateboer heeft Payne hem onlangs voortreffelijk vervangen en zelfs een keer de roos geraakt in het vijandelijke doel. Momenteel is Payne minstens zo goed als Hateboer, die ik altijd al een overschatte speler heb gevonden.

Zijn rushes langs de zijlijn ogen gevaarlijk, ondernemend en gedurfd. Maar ze leveren veel minder op dan iedereen denkt. De meeste voorzetten bereiken geen medespelers of belanden tegen het lichaam van een verdediger. Zijn basistechniek is om te huilen. Dat bleek wel in de laatste wedstrijd tegen Vitesse toen hij vlak voor een leeg doel de bal volledig verkeerd kopte en even later de bal over de zijlijn knalde terwijl het echt de bedoeling was om op het doel te schieten.

De positie van Hateboer voor de rest van het seizoen moet worden bepaald door zijn voetbalkwaliteiten en niet door het feit dat hij aan het einde van het seizoen vertrekt. Met Payne heeft Faber een meer dan waardige vervanger in de selectie en het is aan Faber om uiteindelijk een keuze te maken. Wat mij betreft mag Payne zondag tegen SC Heerenveen in de basis spelen en zit Hateboer op de bank. Faber besliste vrijdag anders. Dat is zijn goed recht.

(Elke maandag en vrijdag om 18 uur op dit blog een opinierend verhaal over FC Groningen)




         

maandag 23 januari 2017

Van Nieff geen rasechte verdediger en Hateboer niet veel beter dan Payne

Door Mistersnooker

Als elk nadeel zijn voordeel heeft (sic Johan Cruijff) dan heeft de remise (1-1) van FC Groningen tegen Vitesse zaterdagavond geleerd dat Yoell van Nieff geen uitgesproken verdediger is. Hij had schuld aan de tegengoal waarbij hij geen antwoord had op de snelle en wendbare spits van de Arnhemmers. Maar al vaker zijn zijn kwetsbaarheden blootgelegd. Belangrijkste pluspunt op die positie is zijn aanvallende impulsen.

Van Nieff heeft zich destijds in de kijker gespeeld als speler van Dordrecht. Daar had hij een totaal andere functie: aanvallende middenvelder met vrije trappen die met de regelmaat van de klok doeltreffend werden verzilverd. FC Groningen haalde hem terug maar op het middenveld bleek geen plaats voor hem voorhanden. Vandaar de positie van vleugelverdediger.

De geboren Stadjer is populair bij de supporters. Het motto ‘Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg’ is op zijn lijf geschreven. Toch moet ook bij hem enige twijfel zijn binnengeslopen toen hij als middenvelder niet goed genoeg werd bevonden. Van Nieff mist de balvaardigheid en de techniek om op het strategische deel van het veld goed uit de voeten te kunnen. Bij Dordrecht werd dat gecamoufleerd door zijn doelpunten maar in de eredivisie wordt iets meer gevraagd.

Een ander punt is zijn collega aan de andere kant van de verdediging: Hans Hateboer. Zelf heb ik vaak geschreven dat hij een overschatte speler is. Dat blijkt heel vaak uit zijn voorzetten en zijn gebrekkige basistechniek. Zijn rushes langs de rechtervleugel springen kennelijk meer in het oog dan zijn tekortkomingen. Nu hij heeft aangegeven dat hij voor zichzelf geen toekomst meer ziet bij FC Groningen, zou trainer Faber kunnen overwegen om de rest van de competitie met Payne te gaan spelen.

Voor de rest is het voor de club te hopen dat de geblesseerde Tom van Weert snel wedstrijdfit is. Hij is onmiskenbaar de beste spits in de selectie. De jonge Noor Sorloth doet zijn stinkende best maar heeft nog een paar voetbaljaren nodig om de onbetwistbare nummer een te worden in de spits. Met de moeilijke uitwedstrijd tegen SC Heerenveen voor de boeg is het voor Faber zaak om niet te verliezen. Want daarmee zou de kans op een playoffplaats alleen maar kleiner worden.

(Elke maandag en vrijdag om 18 uur op dit blog een opinierend verhaal over FC Groningen)  

   

vrijdag 20 januari 2017

Hans Hateboer verdient een mooi afscheid


Door Mistersnooker

FC Groningen-speler Hans Hateboer deed vorige week tegen Heracles niet mee omdat hij was geschorst. Payne verving hem aan de rechterkant van de verdediging en dat deed hij prima. De vraag was daarom deze week of trainer Ernest Faber weer kiest voor Hateboer of voor Payne. Pikant detail: in de spits koos de oefenmeester voor Sorloth in plaats van Hoesen als vervanger van de geblesseerde Van Weert. Als verklaring zei Faber dat hij kiest voor de toekomst en Hoesen heeft bij de club geen toekomst meer. Hij mag weg en vertrekt naar de Verenigde Staten.

Hateboer gaat ook weg. Hij wil zijn lopende contract niet verlengen en is over een half jaar transfervrij. FC Groningen wilde hem in de winterperiode graag verkopen omdat er dan nog wat transfergeld aan hem verdiend kon worden. Met andere woorden: Hateboer heeft ook geen toekomst meer bij de club en Payne wel. De vergelijking met Hoesen loopt een beetje mank omdat Hoesen geen basisspeler is en Hateboer voor zijn schorsing wel.

Er zijn profclubs die een speler straffen als hij zijn contract niet wil verlengen door hem niet meer mee te laten spelen. Maar Faber heeft bij NEC al aangegeven dat die optie voor hem ondenkbaar is. Hij wil altijd zijn beste spelers kunnen opstellen. Het maakt hem niet uit of die speler een lopend contract wel of niet wil verlengen. De enige maatstaf is het verschil in kwaliteit. Hateboer kan daarom zaterdagavond tegen Vitesse rekenen op een basisplaats omdat hij volgens de trainer nog net iets beter is dan de jonge Payne. En dat is een terechte keuze.

Hateboer, die deze week definitief heeft besloten om het seizoen bij FC Groningen af te maken, valt niet te verwijten dat hij zijn contract niet wil verlengen. Hij wil een nieuwe uitdaging bij een betere club met een financieel beter contract. Daar is niets mis mee. Clubliefde mag dan in de profsport amper meer te bestaan, geloof me dat Hateboer de Trots van het Noorden altijd een warm hart blijft toedragen.

Als speler van Jong Oranje en als opvallende vleugelverdediger met aanvallende loopacties heeft Hateboer de clubs voor het uitzoeken. Hij kan zich ook financieel onafhankelijk voetballen, want zonder transfersom kan hij een vorstelijk betaalde baan afdwingen. De supporters in de Euroborg hebben enkele jaren van hem genoten en het zou hen sieren als ze de verdediger straks een mooi afscheid gunnen.

(Elke maandag en vrijdag om 18 uur een opinierend verhaal over FC Groningen op dit blog) 


maandag 16 januari 2017

Faber staat voor moeilijke opdracht: juiste taktiek voor in de Euroborg


Door Mistersnooker

FC Groningen is het jaar 2017 geweldig begonnen met een 4-1 zege tegen Heracles in Almelo. Het zal nog een hele toer worden om de sportieve doelstelling voor dit seizoen te halen – een playoffplaats – maar de club hoeft voorlopig niet meer naar beneden te kijken. Die zorg is weggepoetst. Zaterdag tegen Vitesse in de Euroborg kan weer goede zaken gedaan worden, maar dat zal moeilijker worden dan in Almelo.

De opmerkelijke zege tegen Heracles heeft een paar zaken duidelijk gemaakt. In de eerste plaats hoef je in de winterstop geen trainingskamp te houden in een ver en warm land. De vorige vijf jaren verloor FC Groningen zijn eerste wedstrijd na de winterstop en na een duur trainingskamp. Deze keer ging het wel goed zonder buitenlands verblijf en het elftal oogde fris en fruitig.

In de tweede plaats werd duidelijk dat de Trots van het Noorden zonder moeite een aantal basisspelers kan vervangen zonder al te veel kwaliteit in te moeten leveren. We hebben het hier al vaker geschreven: het verschil tussen basisspeler en wisselspeler is amper waarneembaar en dat maakt de ploeg van trainer Faber minder kwetsbaar dan de meeste andere clubs.

Verder toonde het team aan dat de prima lijn van voor de winterstop moeiteloos kon worden doorgetrokken. Na de veelbelovende tweede helft tegen NEC is het alleen maar beter gegaan. Niet alleen met de resultaten maar ook met het veldspel, hoewel die beide aspecten doorgaans samengaan. Ondertussen heeft het elftal zoveel zelfvertrouwen getankt dat het gevecht om een playoffplaats optimistisch tegemoet kan worden gezien.

Er is ook een nadeel van alle positieve bovenstaande analyses. Dat is namelijk de taktiek. FC Groningen voetbalt het beste als het vanuit een behoudende stelling kan omschakelen naar uitvallen. Daar heeft Faber de spelers voor die deze succesvolle taktiek prima kunnen uitvoeren. Alleen wordt deze speelwijze in de Euroborg niet zo op prijs gesteld. De fans willen een dominante ploeg zien die de tegenstander met de rug tegen de muur zet.

Het is aan Faber om een goede balans te vinden tussen de taktiek in uitwedstrijden en de wens van de eigen supporters in de Euroborg. Dat is een verdomd moeilijke opdracht. De bal gunnen aan de tegenstander doe je niet in eigen huis. Maar het is wel gebleken dat FC Groningen in de snelle omschakeling op zijn sterkst is. Faber heeft nog vijf dagen om de sleutel tot succes te vinden tegen Vitesse.

(Elke maandag en vrijdag om 18 uur een opinierend verhaal op dit blog over FC Groningen)

          


vrijdag 13 januari 2017

FC Groningen voor cruciale weken



Door Mistersnooker

FC Groningen weet nog deze maand waar het staat. Vanaf morgen speelt de club namelijk drie cruciale wedstrijden die doorslaggevend zijn voor de uiteindelijke klassering in de eredivisie. Morgen is Heracles in Almelo de tegenstander, volgende week komt Vitesse naar de Euroborg en daarna voetbalt de ploeg van trainer Faber bij SC Heerenveen. Uitgerekend drie concurrenten voor een playoffplaats.

De Trots van het Noorden zal in Almelo aantreden met drie nieuwe basisspelers. Hateboer is geschorst, Rusnak is verkocht en Van Weert is geblesseerd. Dat hoeft niet te betekenen dat de ploeg het jaar 2017 verzwakt zal aantreden. In de selectie zitten namelijk spelers die niet of nauwelijks onderdoen voor de basisspelers van de laatste competitieronden.

Idrissi en Linssen vinden zichzelf in feite basisspelers en staan te trappelen om hun kunsten vanaf de aftrap te vertonen. En Van Weert zal vervangen worden door de jonge Noor Sorloth die gebrand is op een succesvol optreden. Gemotiveerde vervangers derhalve die Faber zonder meer kan inzetten. De clubleiding heeft dan ook groot gelijk dat er voor de vertrokken Rusnak geen vervanger zal worden aangetrokken.

Het liefste heeft directeur Hans Nijland dat de grootverdieners Hoesen en Maduro op korte termijn ook verkassen naar een andere club, maar het is de vraag welke club deze mislukte aankopen wil overnemen. Faber liet onlangs even doorschemeren dat hij na het vertrek van Rusnak wel een externe aanwinst wil hebben, maar het zal Nijland weinig moeite kosten om de trainer aan het verstand te brengen dat een aankoop op dit moment onnodig is.

Op de gebruikelijke nieuwjaarsbijeenkomst vertelde de directeur zelfs dat de huidige selectie in staat zal moeten zijn om tussen de vijfde en achtste plaats op de ranglijst te eindigen. Hij zette de trainer en de spelers daarmee weliswaar onder druk, maar hij blies niet zo hoog van de toren als enkele jaren geleden toen hij voorspelde dat FC Groningen zich structureel in de top van de eredivisie zal nestelen.

De top van de ranglijst is te hoog gegrepen voor de club, die zoals gezegd over drie weken weet waar het staat. Na duels met Heracles, Vitesse en Heerenveen is duidelijk of een playoffplaats er aan het eind van het seizoen nog inzit. Dat is te hopen voor Faber want hij heeft zich een half jaar geleden geconformeerd met deze sportieve doelstelling.

(Elke maandag en vrijdag om 18 uur op dit blog een opinierend verhaal over FC Groningen)   


vrijdag 6 januari 2017

FC Groningen mag Simon Tibbling in winterstop niet verkopen



Door Mistersnooker

Het mooie van transferperiodes vind ik al die speculatieve berichten in de media. Zo brengen de journalistieke volgers van FC Groningen om de haverklap transfernieuws dat half op waarheid berust. Er hoeft maar op de website van een Engelse krant een berichtje te verschijnen dat Hans Hateboer bij een club in de belangstelling staat, of er wordt op de redactie driftig overgeschreven.

Ik vermaak me er altijd mee en neem alle nog niet afgeronde transfers met een korreltje zout. Vaak heeft een zaakwaarnemer van een speler er belang bij dat er buitenlandse belangstelling is voor zijn client. Zoiets drijft de marktwaarde op en dus ook zijn aandeel in de opbrengst. Kranten en nieuwswebsites nemen vaak niet de moeite om dergelijke geruchten te checken.

Fans van FC Groningen worden deze weken ook bestookt met hele en halve waarheden rond het vertrek van spelers in deze wintertransferperiode. Spelers van de Trots van het Noorden zijn vaak in trek omdat de club jaarlijks spelers moet verkopen om de begroting rond te krijgen. Dat is al jaren zo en dat zal met het huidige beleid ook wel zo blijven.

Aan de andere kant wil FC Groningen ook wel van een paar spelers af omdat ze weinig worden ingezet maar wel een vorstelijk salaris ontvangen. Hedwiges Maduro is zo’n grootverdiener die al een tijdje geen basisplaats meer heeft. Danny Hoesen is ook zo’n speler die de FC graag ziet vertrekken. En ook Hans Hateboer wil de club graag deze weken verkopen omdat hij over een half jaar gratis de poort uit wandelt.

Verder wil FC Groningen zijn brede selectie van 24 spelers inkrimpen en dan is de verkoop de eerste optie. De transfer van middenvelder Albert Rusnak naar de Verenigde Staten is definitief rond. Hij heeft de oversteek van de grote plas al gemaakt en werd op het vliegveld door een handjevol supporters verwelkomd. 

De fans komen bij de verkoop van Rusnak nog niet in opstand. Ook voor Hateboer gunnen ze de clubleiding wel een vergoeding en van een vertrek van Maduro liggen ze echt niet wakker. Directeur Hans Nijland kan dus zijn gang gaan met allerlei onderhandelingen.

Er verscheen echter een schimmige berichtje in de media over belangstelling voor de jonge Simon Tibbling. Nijland doet er verstandig aan om daar niet aan mee te werken. Ik herhaal: Nijland moet niet meewerken aan de verkoop van Tibbling. Ik voorspel oproer van supporters en seizoenkaarthouders als de meest waardevolle speler van de club in de winterstop wordt verkocht. FC Groningen moet verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven, maar er zijn grenzen.

(In deze winterperiode elke vrijdag om 18 uur een opinierend verhaal over FC Groningen)